İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /13. Ceza Dairesi

YARGITAY · 13. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/8327 K.2016/11632

Hırsızlık suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi uyarınca 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 51. Asliye Ceza (kapatılan Eyüp 5. Asliye Ceza) 10.06.2010 tarih ve 2008/40 esas, 2010/1093 karar sayılı kararına karşı,…

Esas2016/8327Karar2016/11632Tarih21 Haziran 2016Okuma2 dk · 359 kelime

KÜNYE

13. Ceza Dairesi 2016/8327 E., 2016/11632 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
21 Haziran 2016
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

359 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Hırsızlık suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi uyarınca 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 51. Asliye Ceza (kapatılan Eyüp 5. Asliye Ceza) 10.06.2010 tarih ve 2008/40 esas, 2010/1093 karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 26.04.2016 gün ve 94660652-105-34-2352-2016-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17.05.2016 gün ve 2016/189279 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE

Dosya kapsamına göre; sanığın olay tarihinde müştekiye ait kontak anahtarı üzerinde ve kapıları açık şekilde bulunan aracı, üzerinde bırakılan kontak anahtarını kullanmak suretiyle diğer sanıklar ile birlikte çalması eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturmasına rağmen yazılı şekilde 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi uyarınca hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden kabulü ile bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince, suç tarihinde akrabalarını ziyaret için Hollanda'dan gelen müştekinin, aracı ile seyir halinde iken ufak bir sarsıntı hissedip arkadan gelen aracın selektör yapması sonucu aracına çarpıldığını anlayıp durduğu, arkadan gelen araçtan üç şahsın ve müştekinin de aracından indiği,

müştekinin ve şahısların karşılıklı olarak birbirlerine geçmiş olsun dedikleri, şahıslardan birinin müşteki ile konuştuğu sırada diğerinin müştekinin çalışır vaziyetteki aracına, ardından diğer iki şahsın ise kendi araçlarına binerek olay yerinden uzaklaşmalarından ibaret eylemin 765 sayılı TCK'nın 491/ilk-son ve 522 (pek fahiş) maddelerine ve 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilerek,

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ile 765 sayılı Türk Ceza Kanununun hükümleri bir bütün halinde somut olaya uygulandığında sanık ...’ın üzerine atılı hırsızlık suçundan eylemine uyan ve lehine olan 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesi gereğince 1 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı doğrultusunda 5237 sayılı TCK 53. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” cümlelerinin Mahkeme kararına İLÂVESİNE,

SONUÇ / HÜKÜM

sanığın 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi ile cezalandırılmasına ilişkini hüküm fıkrasının çıkartılmasına, karardaki DİĞER HUSUSLARIN AYNEN YERİNDE BIRAKILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 21.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/8327, K. 2016/11632, 21 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Mezkur İhbarnamede
  4. Gereği Görüşülüp Düşünüldü
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas No
2016/8327
Karar No
2016/11632
Tarih
21 Haziran 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2016/8327 K.2016/9387
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2016/8327 K.2016/8315
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2016/8328 K.2016/9699
  • Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/8328 K.2016/7206
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/8328 K.2016/11455
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/8329 K.2016/7436

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.