Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/8468 K.2018/180

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça konu eşyaların önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel cezalar belirlenirken alt sınırdan ayrılmak suretiyle takdiri oranlarda yazılı şekilde hükümler kurulmuş olmasında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı, yine sanıklar hakkında müştekisi ...olan hırsızlık eylemlerine ilişkin, İstanbul 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/286 Esas sayılı dosyadaki tüm evrakın birer sureti getirtilerek dosya arasına konulduğu ve gerekçeli karar içeriğinde belirtildiği üzere tüm delillerin birlikte incelenerek karar verildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,