Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/931 K.2017/7178

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakta ise de;

suça sürüklenen çocuğun eyleminin gece vakti saat 03:25 sıralarında müşteki beyanına göre kilitlemeden bıraktığı aracından oto teybinin çalınması şeklinde gerçekleşen olayda eylemin 142/1-e maddesi uyarınca nitelikli hırsızlık suçunun oluşacağı ve eylemi uzlaşma kapsamı dışına çıkaracağı gözetilip, suça sürüklenen çocuk hakkında uzlaşma hükümleri uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;

Müştekinin beyanına göre, suça sürüklenen çocuğun park halinde kapıları kilitli bulunmayan araçtan oto teybini çaldığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,