KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2017/1915 E., 2018/12440 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mahkumiyet
- Hüküm
- Hırsızlık
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Sanığın suça konu müştekiye ait motosikleti çevresi duvar ve tellerle çevrili site içerisinden çaldığı, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde yer alan suçu oluşturacağı gözetilmeden sanık hakkında TCK 141/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
2)Sanığın motosikleti sattığı kişiyi bildirdiği halde, bu satıştan elde ettiği parayı iade etmemesi nedeniyle TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanma koşulları oluşmadığı halde, sanığın cezasına uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2017/1915, K. 2018/12440, 26 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama