KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2017/1997 E., 2018/15181 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Katılanın kolluk aşamasında alınan beyanında saat 23:30 sıralarında ağılını kontrol ederek ayrıldığını, sabahleyin 07:00 sıralarında ise hırsızlık olayını fark ettiğini bildirmesi,sanıkların suçlamayı kabul etmemesi, UYAP kaydına göre Uşak ilinde suç tarihinde güneşin saat 17:41'de battığı, 06:52'de doğduğunun anlaşılması karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince suçun gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanıklar hakkında TCK'nın 143/1 maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2017/1997, K. 2018/15181, 6 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama