Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/2803 K.2018/12006

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I)Suça sürüklenen çocuk hakkında başkalarına ait kimliği kullanma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,

II)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nın 148/4. maddesine göre, ''müdafii hazır bulunmaksızın kolluk tarafından alınan ifade, mahkeme huzurunda şüpheli veya suça sürüklenen çocuk tarafından doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz'' şeklinde düzenleme içerdiği, bu açıklama ışığında; üzerine atılı hırsızlık suçunu işlemediğini savunan suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine ilişkin olarak; soruşturma aşamasında müdafii hazır bulunmaksızın ablası olan mağdur ...'ın kimlik bilgileri ile kollukta verdiği ifadesi dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, suça sürüklenen çocuğun anılan suçtan beraati yerine hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,