Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/2952 K.2017/7718

Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ...'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 143. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Edirne 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/04/2015 tarihli ve 2014/190 esas, 2015/168 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 16.05.2017 gün ve 94660652-105-22-2418-2017-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29.05.2017 gün ve 2017/33194 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında aynı olay sırasında gerçekleştirdiği iddia edilen konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan dolayı anılan Mahkemenin 20/01/2017 tarihli ve 2016/558 esas, 2017/22 sayılı kararı ile beraat kararı verildiği, yine dosyada mevcut 29/11/2013 tarihli cd inceleme tutanağında, olay yerinde bulunan şahsın kimliğinin görüntülerden kesin olarak tespit edilemediğinin bildirildiği, ayrıca sanığın üzerine atılı suçu işlemediğini belirtmesi ve sanık aleyhine hiçbir delilin de bulunmaması karşısında, beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulmasında isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile Edirne 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/04/2015 tarihli ve 2014/190 esas, 2015/168 karar sayılı sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanığın tüm aşamalardaki savunmalarında atılı suçlamayı kabul etmediği, dosyada mevcut 29/11/2013 tarihli cd inceleme tutanağında, olay yerinde bulunan şahsın kimliğinin görüntülerden kesin olarak tespit edilemediğinin bildirildiği,