Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/3627 K.2018/6208

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın başka suçtan aynı yargı çevresindeki Antalya Açık Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında, hükmün açıklandığı 03/02/2017 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

Kabule göre de;

2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, hapis cezasına hükmedildiği halde, hakkında TCK’nın 53. maddesi uygulanmaması,