KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2017/3763 E., 2018/12546 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın müşteki tarafından kilitlenmiş aracı çalması eyleminin, TCK'nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturmasına rağmen TCK'nın 141/1-e maddesi ile hüküm kurulması sonuç ceza değişmediğinden, eylemin TCK'nın 35/2 maddesi kapsamında teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle, suça teşebbüs ile etkin pişmanlık hükümlerinin bir arada uygulanamayacağı gözetilmeksizin TCK'nın 168/2. maddesi ile cezada indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni olarak gösterilmemiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2017/3763, K. 2018/12546, 26 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama