KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2017/4077 E., 2017/10991 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2017
Karar Metni
309 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Hırsızlık suçundan sanık ...’in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 492/1. maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kartal 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/06/1998 tarihli ve 1996/695 esas, 1998/504 sayılı kararının infazı sırasında, hükümlünün Çanakkale Asliye Ceza Mahkemenin 23/12/2000 tarihli ve 2000/297 değişik iş sayılı kararı ile 4616 sayılı Kanun uyarınca 23/12/2000 tarihinden itibaren şartla tahliye edilmesini müteakip,
dosyanın ele alınarak sanık hakkında açılan kamu davasının 4616 sayılı Kanun'un 1. Maddesinin 4. Bendinin 2. fıkrası gereğince ortadan kaldırılmasına ilişkin İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/02/2016 tarihli ve 1996/695 esas, 1998/504 sayılı ek kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 26.09.2017 gün ve 94660652-105-34-5859-2017-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.10.2017 gün ve 2017/55236 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE
4616 sayılı 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun’un 1/4. maddesi uyarınca kamu davasının kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine karar verilebilmesi için, davanın kesin hükümle sonuçlanmamış olması gerektiği, zaman aşımı süresince kasıtlı bir suç işlenmemesi halinde davanın ortadan kaldırılabileceği, kesin hükümle sonuçlanmış davalarda sadece cezanın infazı sırasında indirim yapılmak suretiyle şartla tahliye hükümlerinin uygulanabileceği nazara alınmadan, kesinleşmiş bulunan Kartal 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/06/1998 tarihli ve 1996/695 esas,
1998/504 sayılı ilâmına konu kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2017/4077, K. 2017/10991, 19 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama