Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/4479 K.2018/6542

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümler ile ilgili temyiz talebinin incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümler ile ilgili temyiz talebinin incelemesinde;

Katılana ait kabloların çalındığı gün başka bir hırsızlık nedeniyle olay yerinde terk halinde bulunan sanık ...’ın kullandığı araçta bulunan demir kesme makası ile suça konu olay yerinden alınan kablo örneklerinin karşılaştırılmasında suça konu kabloların araçta bulunan makas ile kesildiklerinin tespit edilmesi, terk halinde bulunan araçtan her üç sanığın da parmak izlerinin çıkması, sanık ...’in mahkemede bir sonraki celse ifadesinden dönse de, 03.07.2013 tarihli celsede alınan savunmasında katılan ...’a ait kabloların diğer sanıklar ... ve ... tarafından gerçekleştirildiğini beyan etmesi,

sanık ...’ın 12.06.2014 tarihli celsede terk halinde bulunan aracın kendisine ait olduğu ancak olay günü diğer sanık ...’a kullanması için ödünç olarak verdiğini belirtmesi karşısında sanıkların mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi,