KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2017/4783 E., 2018/12960 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde,
Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıkların temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde,
Sanıkla katılan hiç bir araya gelmeden, diğer sanıkların beyanları üzerine sanığın sadece kovuşturma aşamasında alınan savunması üzerine mahkumiyetine karar verildiği, sanığın savunmasında ise suçlamayı kabul etmediği anlaşılmakla, öncelikle mümkün ise sanıkla katılanın aynı duruşmada hazır bulunmaları sağlanarak teşhis yaptırılması, yüzleştirme imkanının bulunmaması halinde ise sanığın teşhise elverişli fotoğrafları temin edilip katılana gösterilerek, olay günü suç yerinde olup olmadığı sorularak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2017/4783, K. 2018/12960, 2 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama