KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2017/5597 E., 2018/213 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan ... vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ve tanık ... tarafından kendisine satılmak üzere bırakılan araç ile sanık ...'ın evinin önüne olay günü saat 23:30 sıralarında geldiği, o sırada sanık ...'in evinin önünü gözetlemekte olan polis memurlarının sanık ...'ın aracının yanına gelerek sanığı dışarıya davet ettikleri, dışarıdan projektörle aracın içi aydınlatıldığında şoför koltuğunun arkasındaki sol paspasın üzerinde bir adet broşun bulunduğu ve bu broşun çalınan ziynet eşyalarının arasında olduğunun tespit edildiği, sanık ...'ın da savunmasında;
... plaka sayılı aracı suç tarihi olan 02.05.2008 tarihinde saat 18.30'da Bafra oto pazarında satışa çıkarmak üzere emanet olarak aldığını, aracın bu süre zarfında kendisinde kaldığını ve kimseye emaneten dahi vermediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken kendisini suçtan kurtarmaya yönelik ve olayın oluş şekline uygun düşmeyen savunmasına itibar edilerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2017/5597, K. 2018/213, 9 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama