Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/5709 K.2018/13103

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Müştekinin İstanbul Anadolu 77. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/816 esas sayılı dosyadaki beyanında, yargılama sırasında tüm zararının giderildiğini ve şikayetçi olmadığını bildirdiği bu sebeple sanığın suç arkadaşı hakkında yapılan yargılama neticesinde TCK'nın 168/2 maddesinin uygulandığı ve bu kararın Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından onandığı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 168/2 maddesinin uygulanmayarak fazla ceza tayini,