Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/5728 K.2018/14221

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-... tarafından kestirilip köy yolu üzerinde istiflenen odunları çalan sanık hakkında TCK’nın 142/1-e maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,

2-TCK'nın 50. maddesinde yazılı seçenek yaptırım kararı uygulanan sanık hakkında TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

3-Deneme süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden TCK'nın 50/1-f maddesi ile uygulama yapılması,