KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2017/6314 E., 2018/13710 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 31/2, maddelerinde tanımlanan mala zarar verme suçunun aynı yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 18/04/2013 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 08/02/2014 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 17/11/2011 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2017/6314, K. 2018/13710, 10 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama