Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/82 K.2018/3596

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

B-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Gerekçeli kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 145 ve 50/1-2 maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına denilmesine karşın, hükmün esasını oluşturan kısa kararda TCK’nın 145’nci maddesi uyarınca yarı oranında indirim yapılması ve sonuç cezanın aynı kanunun 50/1-c maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verilmesi suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulması,

2-Kazanılmış hakkın sonuç ceza üzerinden olacağı gözetilmeksizin, temel ceza belirlendikten sonra 143’ncü madde uyarınca artırım yapılırken uygulanması,