Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/993 K.2018/11958

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

27.01.2014 tarihli olay yeri basit krokisinde, suça konu araç üzerinde yapılan incelemede, sol ön kapısı kilit yeri üzerinde zorlamaya bağlı olarak çiziklerin olduğunun belirtilmesi karşısında mala zarar verme suçunun oluştuğu kabul edilerek, tebliğnamenin bu yönde bozma isteyen görüşüne iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken tayin olunan cezada TCK'nın 143. maddesiyle arttırım yapılırken suç tarihi itibariyle 1/3 oranından fazla arttırım yapılamayacağı gözetilmeyerek 1/2 oranında artırım yapılarak fazla ceza tayini,