Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/10154 K.2019/2303

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Olay tarihinde mağdurun banka ATM cihazından 140 TL para çekme işlemi yaptığı sırada sanığın da yan tarafta bulunan bitişik ATM cihazında işlem yaptığı, ATM cihazının mağdurun kartını iade ettiği ancak bir süre geçmesine karşın paranın cihazdan verilmemesi nedeniyle mağdurun hızlıca bankaya girdiği, mağdur cihazın başından ayrıldıktan sonra cihazdan çıkan 140 TL parayı sanığın alarak gittiği, olaydan sonra kamera görüntülerinden tespit edilen sanığın bu durumu banka görevlileri ya da kolluk güçlerine bildirmeyerek parayı sahiplenmesi sebebiyle, üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olması karşısında mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmesi,