KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/10502 E., 2019/2676 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay tarihinde Samsun ilinde yaz saati uygulaması da gözetildiğinde güneşin 06:05 de doğmuş olması, suça sürüklenen çocuğun savcılıktaki ifadeside gece saat 04:00-05:00 sıralarında ikamete girdiğini beyan etmiş olması hususları birlikte değerlendirildiğinde, eylemin gece vaktinde işlendiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan TCK'nın 143. maddesinin, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan ise TCK’nın 116/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/10502, K. 2019/2676, 26 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama