KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/10609 E., 2019/11000 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen karar savunma adresine yengesine 02.07.2015 ve 05.10.2015 tarihinde tebliğ edilmiş ise de sanığa bizzat tebliğ edilmeme nedeni belirtilmediğinden sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın, müştekinin telefonunu tanık ...’in elinden çekip alması şeklindeki eyleminin TCK'nın 142/2-b. maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek, aynı Yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/10609, K. 2019/11000, 25 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama