Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/10632 K.2019/3301

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

TCK'nın 61/1. maddesi uyarınca; suça konu aracın suç tarihindeki değerinin tespit edilerek, sonucuna göre aracın değerinin 3.000 TL'den fazla olması durumunda, temel cezanın belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de;

5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesi uyarınca daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve suç tarihinde 18 yaşını bitirmemiş olan suça sürüklenen çocuğun mahkum edildiği 7 ay 23 gün kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunlu olduğu halde seçenek yaptırıma çevrilmemesi,