KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/10887 E., 2019/3772 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Olay yerinde olan sanığın, suçun işlenmesinde kullandığı çocuklardan birinin 2001 doğumlu olup suç tarihinde 9 yaşında olduğu ve kusur yeteneği olmadığı gözetildiğinde, sanığın ''azmettiren'' değil, ''dolaylı fail'' sıfatını haiz olduğu gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 37/2. maddesi yerinde 38/2. maddesi sevkiyle uygulama yapılması,
2)Sanığın suçu işlemede kullandığı çocukların, lokantada yemek yiyen müştekinin çantasını çalmaya teşebbüs etmelerinden ibaret eylemlerinin TCK'nın 142/1-b. maddesinde yer alan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 141. maddesinin uygulanarak eksik ceza tayini,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/10887, K. 2019/3772, 13 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama