KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/11136 E., 2019/4083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2019
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun elektrikli bisikleti, müştekiye ait evin bahçesine girerek çaldığının tüm dosya kapsamından anlaşıldığı, bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 116/1. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde işlem yapılabileceği değerlendirilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait olan ve direksiyon kilidi ile kilitli halde bırakılmış elektrikli bisikleti, müştekiye ait bahçe içerisine girerek ordan alıp sonrasında ittirerek çalıştırması şeklinde gerçekleştirmiş olduğu eylemi TCK’nın 142. maddesinin 2. maddesinin (h) fıkrasında düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 141/1 maddesinden hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/11136, K. 2019/4083, 18 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama