KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/11142 E., 2019/3537 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde TCK’nın 58. maddesinin uygulanmamış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılamamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın mağdurun yetkilisi olduğu firmanın yaptığı inşaat alanından 13 adet kamerayı çalmak şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 141/1. maddesi ile hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/11142, K. 2019/3537, 11 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama