KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/11205 E., 2019/4267 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay günü müştekiye ait işyerine kimliği tespit edilemeyen şahıslar ile birlikte gelerek 100 TL tutarındaki parayı “tırnakçılık” sureti ile çalan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu halde hatalı nitelendirme ile aynı Kanunun 142/2-b maddesi ile uygulama yapılarak fazla cezaya hükmolunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/11205, K. 2019/4267, 19 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama