Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/1148 K.2018/13894

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Sanığın sabit olan eyleminin kullanımı gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında olduğu ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu anlaşılmakla; sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 141/1 maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,

2-Kabule göre de,

Sanık hakkında sosyal ve ekonomik durumu nazara alınarak TCK’nın 52/2. maddesine göre 1 gün karşılığı takdiren 20,00 TL kabul edilmek suretiyle, TCK’nın 50/1-a maddesine göre 2 ay 27 gün hapis cezası karşılığı olarak 1.740 TL adli para cezası yerine, 1.340 TL adli para cezası şeklinde eksik ceza tayin edilmesi,