Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/13027 K.2019/5394

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Haklarında ayrı yargılama yapılan sanıklara Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/725 Esas 2016/281 Karar 19.04.2016 tarihli hükmüyle birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan da mahkumiyet hükmü kurulduğu görülmekle, suça sürüklenen çocuk hakkında da 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi gereğince verilen cezada artırım yapılmaması,