Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/14066 K.2019/7064

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suç tarihinde müştekinin cebinden 50 TL’nin alınması şeklinde gerçekleşen eylemde suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen cezadan 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi gereğince ceza verilmekten vazgeçilemeyecek ise de belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Suça sürüklenen çocuğun müştekiye iade ettiği paranın sahte olduğu ve hakkında parada sahtecilik suçundan da işlem yapıldığı görülmekle koşulları oluşmadığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde TCK'nın 168. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,

3-Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydına göre daha önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,

4-Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 53/4. maddesine aykırı olarak TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanması,