Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/15414 K.2019/11661

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Anayasanın 141, CMK’nın 34, 230, 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler, mevcut delillerin irdelenmesi ve kanıtlarla sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz hüküm kurulması,

Kabule göre de;

2-Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; mağdur ...'in motosikletini park ettiği yerin, caminin eklentisi niteliğinde etrafının çevrili olup olmadığının şikayetçi beyanı alınarak belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b veya 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağının gözetilmemesi,