Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/16942 K.2019/10264

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun müştekinin yaz aylarında kalmak amacıyla kullandığı prefabrik konteyner şeklinde kapısı, penceresi, çatısı bulunan yerin konut vasfında olduğu anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

I-)Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B ve 2 maddesiyle değişik, 1412 sayılı CMUK’nun 305/1 maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteğinin reddine ilişkin 20.04.2015 tarihli ek kararın ONANMASINA,

II-)Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hırsızlık suçlarından kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmadığı ve hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, TCK'nın 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birisine çevrildiği dikkate alındığında tebliğnamedeki "TCK'nın 51. maddesinin koşulları bulunmadığından" şeklinde yasal olmayan gerekçe ile suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi sebebiyle bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.