Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/17001 K.2019/7081

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Müştekiye ait eve şahsi çeviklik suretiyle giren sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 493/1 maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,

2-Sanık hakkında 23.05.2007 tarihli ilk hükümde sonuç olarak 3600 TL para cezasına hükmedildiği ve sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi sebebiyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak oluştuğu gözetilmeden sanık hakkında sonuç olarak 10 ay hapis cezasına hükmedilmesi,

3-Sanık hakkında 765 sayılı yasa hükümleri lehe kabul edilerek uygulanmasına rağmen 5237 sayılı yasanın 53. maddesiyle de uygulama yapılması,