Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/2096 K.2018/14707

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabul usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Olay günü müştekinin yüzmek amacıyla plaja gittiği ve plaja bıraktığı çantasının içerisinden cep telefonunu çalan sanığın eyleminin 5237 sayılı 142/1-e maddesinde düzenlenen "Adet veya tahsisi veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında" hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde TCK'nın 141/1 maddesiyle karar verilmesi,

Kabule göre de;

2-Sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1 maddesinde düzenlenen suçun takibi şikayete bağlı suçlardan olmaması nedeniyle duruşmaya devamla hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde müştekinin şikayetçi olmaması nedeniyle düşme kararı verilmesi,