Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/2961 K.2018/13801

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutunakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında; mağdur ...'e karşı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal, mağdur ...'a karşı hırsızlık, mağdur ...'ya karşı hırsızlık suçlarından kamu davası açıldığı ve itiraz üzerine kaldırılan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararda da bu şekilde hüküm kurulduğu halde; bu kez mağdurlar ... ve ...'a karşı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından hüküm kurulması suretiyle karışıklığa neden olunması,

2-Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olması ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,