KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/3101 E., 2018/16137 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında TCK'nın 142/2-h maddesi gereğince belirlenen 5 yıl hapis cezasının aynı Kanunun 143/1 maddesine göre arttırımı sırasında arttırım oranının 1/12 olarak yanlış yazılması sonuç cezaların doğru belirlenmesi karşısında mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h ve 143 maddeleri gereğince belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 43 maddesi gereğince ¼ oranında arttırım uygulanırken 8 yıl 16 ay 15 gün hapis cezası yerine 8 yıl 18 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilip, anılan cezadan TCK 168/2 maddesi gereğince ½ ve 62/1 maddesi gereğince 1/6 oranlarında indirim uygulanarak sonuç cezanın 3 yıl 10 ay 25 gün hapis cezası yerine yazılı şekilde 3 yıl 11 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/3101, K. 2018/16137, 15 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama