Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/3114 K.2018/16467

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk müdafinin yüzüne karşı verilen hükme karşı temyiz süresinin suça sürüklenen çocuğa hükmün tebliğinden itibaren başlayacağı yazılıp yasa yolu başlama süresinin bildiriminde yanılgı yaratıldığından temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Olay yeri görüntüleri incelendiğinde; hırsızlık yapılan yerin etrafı tel duvarla çevrili müştemilat kapsamında olan, otoparkında bulunan suça konu motosikletin çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, suça konu yerin bina eklentisi içinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, TCK'nın 141/1 maddesi gereğince yazılı şekilde karar verilmesi,