KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/314 E., 2018/8835 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Müşteki ve tanık beyanları, görgü tespit tutanağı ve dosya kapsamına göre sanığın hırsızlık yaptığı yerin müştekiye ait fabrikanın 50 metre ilerisinde, işyeri ile bağlantısı olmayan, depo olarak kullanılan yer olması sebebiyle işyeri veya eklentisi olarak değerlendirilemeyeceği bu sebeple müsnet suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkümiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/314, K. 2018/8835, 5 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama