KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/3366 E., 2019/822 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya kapsamına göre, sanıkların üzerine atılı suçu 03/05/2013 tarihinde gece vakti işlediği, eylemin gece vakti işlenmesi halinde, suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı Kanun’un 143. maddesinde cezanın en fazla üçte birine kadar artırılabileceğinin belirtildiği, sanıkların cezasının bu hükme göre artırılması gerekirken, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik 143. maddesi gereğince yarı oranında artırım yapılarak fazla ceza tayini,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/3366, K. 2019/822, 22 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama