Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/3615 K.2018/10933

Adet gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçundan sanık ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/04/2017 tarihli ve 2016/435 esas, 2017/139 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 30.05.2018 gün ve 94660652-105-07-3445-2018-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.06.2018 gün ve 2018/49635 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE

Dosya kapsamında bulunan telefonla görüşme ve araştırma tutanağı başlıklı 04/10/2015 tarihli tutanağın incelenmesinde, sanıktan "akli dengesi yerinde olmayan ..." şeklinde bahsedildiği, aynı şekilde Alanya İlçe Emniyet Müdürlüğü Cumhuriyet Polis Merkezi Amirliğinin 07/10/2015 tarihli ve 45240619-7748.(62443) sayılı yazılarında da sanığın "akli dengesi yerinde olmayan ..." şeklinde betimlendiği,

dolayısıyla çevresinde akli dengesi yerinde olmayan birisi olarak tanındığının dosya muhteviyatından anlaşılması karşısında, atılı suçla ilgili fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamayacağının tespit edilmesinden sonra 5237 sayılı Kanun'un 32/1. maddesi kapsamında sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ