KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/3754 E., 2018/11202 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu para çalındıktan sonra sonra görevlilerce yakalanan suça sürüklenen çocuğun, çaldığı eşyaları sakladığı yeri söylemek suretiyle müştekiye iadesini sağladığı somut olayda, soruşturma aşamasında gerçekleşen iadeden dolayı 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi gereğince uygulanan etkin pişmanlık indirim oranının aynı maddenin ikinci fıkrasındaki sınırlama nedeniyle 1/2'den fazla ve 2/3'üne kadar olması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/3754, K. 2018/11202, 11 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama