Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/3976 K.2019/11241

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dairemizin bozma kararı üzerine sanığın gönderilmiş olduğu İstanbul Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden alınan raporunda hırsızlık suçlarıyla ilgili ceza sorumluluğunun tam olduğunun bildirilmesine rağmen ilk hükümlerin sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi sebebiyle hakkında kazanılmış hak oluştuğu gözetilerek sonuç cezaların 1412 sayılı CMUK'nın 326/son fıkrası gereğince belirlenmesi yerine uygulama imkanı olmayan 5237 sayılı TCK'nın 32/2 maddesiyle cezalardan indirim yapılması, sonuç cezalar değişmediğinden,

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı olduğundan, bozma sebebi yapılmamıştır.