KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/528 E., 2018/9979 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kendi kilit sistemi ile kilitlenen park halindeki motosikletin çalıştırılarak götürülmesi şeklindeki eylemin TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı halde TCK'nın 141/1 maddesi ile hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece kurulan 13.11.2007 tarihli ilk hükümde sanık hakkında neticeten 7.000 TL adli para cezası tayin edildiği ve kararın sanık tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, ilk verilen hükmün sanık yararına kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeyerek sonuçta 11 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunarak 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/528, K. 2018/9979, 27 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama