Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/5558 K.2018/16169

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun cezai ehliyetleri olmadığı için hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen ... ve ... ile birlikte şüphe üzerine yakalandıklarında, ...'ın elinde bulunan cep telefonunu nereden aldıklarının sorulması üzerine;

mağdurun aracından aldıklarını beyan ederek aracın yerini gösterip henüz olaydan haberdar olmayan ve aracından güneş gözlüğü, el feneri, aracın ruhsatı ile sanıkların teslim ettiği cep telefonu çalınan mağdura kısmi iadeyi sağladıklarının ve mağdurun kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına muvafakatinin bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümde, TCK'nın 168/1-4. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde TCK’nın 168/2-4. maddesinden hüküm kurulmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,