Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/6079 K.2018/15785

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Hırsızlığın, alışveriş merkezinin zemin katında bulunan kapalı otoparktan yapıldığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun'un 141. maddesi ile hüküm kurulması,

2-Suç tarihinde güneşin Gaziemir ilçesinde 18:37'de battığı ve 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesi gereğince gecenin saat 19:37'de başladığı, müştekinin hazırlık ifadesine göre de eylemin 20:00 ila 21:30-22:00 arasında işlendiğinin anlaşılması karşısında, eylemin gece işlendiğinin kabulü ile sanığa verilen cezada 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,