Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/6296 K.2018/15724

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Mahkemece 01.12.2011 tarihli karar ile sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği ve kararın 29.12.2011 tarihinde kesinleştiği, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesinde, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup,

sanığın kararın kesinleşmesinden önce 28.11.2010 tarihinde işlediği hırsızlık suçundan dolayı Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.02.2013 tarihli ilamı ile verilen ve 28.10.2014 tarihinde kesinleşen hükmün, açıklanması geri bırakılan hüküm yönünden mahkemesine ihbarda bulunulması üzerine, mahkemece duruşma açılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, ikinci suç tarihinin ilk hükmün kesinleşme tarihinden sonra olması karşısında, bu karara dayanılarak hükmün açıklanamayacağının gözetilmemesi,