Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/6414 K.2018/17160

Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a, 143/1, 35 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/04/2012 tarihli ve 2010/322 esas, 2012/693 sayılı kararının infazı sırasında,

02/12/2016 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde yapılan değişiklik neticesinde infaza konu ilâmdaki suçun uzlaştırma kapsamına alındığından bahisle hükümlünün hukuki durumunun yeniden değerlendirilerek,

infazın durdurulup durdurulmayacağına dair bir karar verilmesi yönündeki infaz savcılığının talebinin kabulüne ilişkin anılan Mahkemenin 07/12/2016 tarihli ve 2010/322 esas, 2012/693 sayılı ek kararını müteakip, uzlaşma sağlanması sebebiyle kamu davasının düşürülmesine dair Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/03/2017 tarihli ve 2010/322 esas, 2012/693 sayılı ek kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 27.09.2018 gün ve 94660652-105-35-7552-2017-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03.10.2018 gün ve 2018/79862 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE

Dosya kapsamına göre, sanık hakkındaki 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunun, uzlaştırma kapsamında olmadığı anlaşılmakla, söz konusu suç dolayısıyla uzlaştırma sağlandığından bahisle sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ