Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/6951 K.2018/18705

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 141/1., 31/3. maddelerinde de tanımlanan hırsızlık suçunun; mahkemenin 11/08/2005 tarihinde işlenen suç için 5271 sayılı CMK'nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca 22/06/2006 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 20/07/2006 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 01/04/2008 tarihinde işlenen ve kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 03/03/2015 tarihinde hükmün açıklandığı;

böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20/07/2006 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 01/04/2008 tarihleri arasında dava zamanaşımının 1 yıl 8 ay 11 gün durduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Suç tarihi itibarıyle 15-18 yaş arasında olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde yer alan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin, zamanaşımının durduğu 1 yıl 8 ay 11 günlük süre de hesaba katıldığında, suça sürüklenen çocuk hakkında dava zamanaşımını kesen son işlem olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verildiği 22/06/2006 tarihinden karar tarihine kadar dolmuş olması;