Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/7167 K.2018/16287

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların gece vakti katılanın ikametin önüne park ettiği kamyonet kasasından suça konu portakalları çaldığı olayda sanıkların üzerine atılı suçun TCK’nın 141/1,143 maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden sanıklar hakkında yazılı suçtan mahkumiyet hükmü kurulması,

2-Sanıkların katılana ait kamyonetten 2-3 tane portakal çalındığının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle, TCK'nın 145. maddesi gereğince sanıklara verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,