Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/8170 K.2019/384

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Müştekiye ait suça konu motosikletin 06/09/2014 tarihinde çalındığı, 14/09/2014 tarihinde kolluğun devriye görevi sırasında suça sürüklenen çocuk ...'da ele geçirildiği, suça sürüklenen çocuğun suçlamayı kabul etmediği, diğer suça sürüklenen çocuk ...'dan satın alındığını beyan ederek buna ilişkin delil sunamadığı suça konu motosikletin olay tarihinden 1 hafta sonra ele geçirilmesi, aradan geçen sürenin azlığı hususları birlikte nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin kül halinde TCK'nın 142/2-h. maddesi kapsamındaki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son. maddesi gereği ceza süresi yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunması,

II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda suça konu motosikleti çalmadığını ve diğer suça sürüklenen çocuk ...'ye satmadığına dair beyanları, diğer suça sürüklenen çocuk ...'nin ise motosikleti...'den satın aldığına dair atfı cürüm niteliğindeki soyut beyanından başka suça sürüklenen çocuk ...'nin hırsızlık suçunu işlediğine dair somut kanıtların bulunmaması karşısında atılı suçu ne şekilde işlediğine veya iştirak ettiğine dair hükümlülüğüne yeterli, yasal ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden anılan suçtan beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,