Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/8454 K.2018/19269

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiler ...ve ...'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:

Suça sürüklenen çocuğun Müşteki ...'a yönelik eylemi, gece 23:00 sıralarında gerçekleştirdiklerini beyan etmesi karşısında hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında Mağdur ...'e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

Suça sürüklenen çocuğun atılı suça iştirak etmediğine dair savunması, mağdurun motosikletine ait çalınan malzemelerin dosya dışı sanık olan ...’da ele geçirilmiş olması ve bu sanığın suça konu malzemeleri suça sürüklenen çocuk ...’ın kendisine verdiğini, bir motordan aldıklarını beyan etmesi değerlendirilmesi sonucu sanığın hırsızlık suçunu işlediğine dair somut kanıtların bulunmaması hususları birlikte değerlendirildiğinde; sanığın atılı suçu ne şekilde işlediğine veya iştirak ettiğine dair hükümlülüğüne yeterli, yasal ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden anılan suçtan beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,